Audiio y Epidemic Sound Defienden la Música Creada por Humanos Frente a la IA Generativa
La música generada por inteligencia artificial está generando debate en la industria, y plataformas como Audiio y Epidemic Sound están tomando una postura clara en defensa de la creatividad humana.
La Declaración de Audiio
En un correo electrónico enviado a sus usuarios, Joshua Read, CEO y fundador de Audiio, expresó que, aunque la IA puede ser útil en otros ámbitos, la IA generativa no tiene lugar en la creación de música. Esta declaración parece ser una respuesta al anuncio de Google sobre Lyra 3 Pro, un modelo de IA que afirma poder generar pistas de hasta tres minutos de duración.
«Las herramientas creativas están evolucionando rápidamente, y la IA se está integrando en más flujos de trabajo cotidianos. Creemos que eso puede ser bueno. La IA puede ayudar a las personas a trabajar más rápido, explorar ideas y reducir la fricción en el proceso creativo», dice Read.
«Pero hay una línea que no puede cruzar. La IA generativa puede imitar estilos, replicar patrones y acelerar la producción. Lo que no puede hacer es aportar la experiencia vivida, la verdad emocional y la perspectiva humana que lleva un proyecto de bueno a excelente.»
El Enfoque en lo ‘Hecho por Humanos’
Por eso, Audiio seguirá centrándose en lo «Hecho por Humanos», una decisión que su rival Epidemic Sound también expresó a finales del año pasado.
«Aunque creemos profundamente en el poder de la IA para mejorar la creatividad, nuestro compromiso sigue siendo con la música creada por artistas reales, asegurando que el valor de la creatividad humana sea reconocido y recompensado adecuadamente, y continuamos desarrollando nuestro modelo de remuneración para artistas para reflejar eso», afirma Epidemic Sound.
Por Qué Se Opongan a la IA Generativa
La música generada por IA representa una amenaza para el modelo de negocio central de las plataformas de licencias musicales, lo que probablemente es un factor clave en la firme oposición de ambas empresas. No están en contra de la IA en general, sino de que la IA reemplace el trabajo humano.
Ambas tienen herramientas de voz con IA, como Audiio Voices y Epidemic Voices, pero en estos casos trabajaron con artistas humanos y les compensaron por su contribución.
Argumentan que la IA generativa pura, como Lyra 3 Pro, hace más daño que beneficio.
Acciones para Proteger la Creatividad Humana
«Mientras otros en nuestro sector avanzan hacia la música generada por IA, nosotros redoblamos nuestro compromiso con lo que siempre ha dado valor a este trabajo: la expresión humana real», continúa Read.
«Esa misión se siente aún más importante ahora. Y estamos tomando medidas para proteger ese estándar. Audiio está utilizando tecnología de detección de IA para ayudar a garantizar que cada pista en nuestra plataforma esté elaborada por manos humanas, para que puedas licenciar con confianza sabiendo que la música detrás de tu trabajo es original y segura», añade. «No se trata de rechazar la tecnología. Usamos tecnología constantemente y seguiremos haciéndolo. Se trata de proteger la parte de la creatividad que la tecnología no puede reemplazar.»
Resumen en Viñetas
- Audiio y Epidemic Sound se oponen al uso de IA generativa en la creación de música, defendiendo la importancia de la experiencia y emoción humana.
- La IA puede ser útil en otros aspectos, pero no puede sustituir la perspectiva única de los artistas.
- Ambas plataformas utilizan herramientas con IA, pero siempre compensan a los artistas humanos involucrados.
- Audiio emplea tecnología de detección de IA para verificar que toda la música en su plataforma sea creada por humanos.
- El objetivo es proteger la creatividad auténtica y asegurar que los artistas sean reconocidos y remunerados adecuadamente.
¿Te preocupa el futuro de la creatividad en la era de la IA? Comparte tus pensamientos en los comentarios y sigue explorando este tema en nuestro blog.
